Ostromia crassipes

von Meyer, 1857

 

Klassifizierung: Anchiornithidae

Ernährung: karnivor

Bedeutung des Namen: etwa "für John Ostrom"

Dieses Fossil hat eine bewegte Geschichte. Hermann von Meyer ordnete im Jahr 1857 das nur fragmentiert erhaltene Fossil einem Pterosaurier zu, den er als Pterodactylus crassipes beschrieb. 1860 erwarb das niederländische Museum in Haarlem die Steinplatten mit den Abdrücken. Dort blieb es für über einhundert Jahre, bis Peter Wellnhofer im Jahr 1966 das Fossil untersuchte. Wellnhofer nahm an, es handelt sich um einen Pterosaurier. Wellnhofers Klassifizierung überdauerte nur bis 1970, dann untersuchte John Ostrom den Fund abermals und kam zu dem Schluß, das Fossil sei als Archaeopteryx einzustufen.

Eine erneute Untersuchung im Jahr 2017 durch Christian Foth und Oliver Rauhut des unvollständigen bis dahin als Archaeopteryx betrachteten Fossils in Haarlem ergab keine diagnostischen Merkmale dieser Gattung. Im Gegensatz dazu unterscheidet sich das Exemplar deutlich in den Proportionen von anderen Archaeopteryx-Exemplaren und teilt zwei unterschiedliche Merkmale mit Anchiornithiden. Die phylogenetische Analyse bestätigt, dass es sich um den ersten Anchiornithiden handelt, der außerhalb der Tiaojushan-Formation Chinas nachgewiesen wurde.

Die unvollständige Konservierung des Haarlem-Exemplars schließt genaue Messungen für die meisten langen Knochen aus, was höchstwahrscheinlich der Grund dafür war, dass dieses Exemplar in früheren Bewertungen der Proportionen von Archaeopteryx nicht berücksichtigt wurde. Wellnhofer und Ostrom lieferten zwar Messungen für dieses Exemplar, stellten jedoch fest, dass die meisten von ihnen entweder unvollständig waren oder auf Schätzungen beruhten.

Höhe: 10 cm

Länge: 25 cm

Gewicht: 400 g

Holotyp: TM 6928, 6929 (Teylers Museum)

Fundort: Painten Formation, Jachenhausen, Riedenburg, Bayern, Deutschland

 

 

 

Weitere Informationen

Re-evaluation of the Haarlem Archaeopteryx and the radiation of maniraptoran theropod dinosaurs / Christian Foth, Oliver W. M. Rauhut, 2017 / BMC Evolutionary Biology (2017) 17:236. DOI 10.1186/s12862-017-1076-y /PDF

- - - - -

Bildlizenzen

Größenvergleich © Dinodata.de:
Creative Commons 4.0 International (CC BY 4.0)

Holotyp © Foth & Rauhut:
Creative Commons 4.0 International (CC BY 4.0)